由于近幾年我國節能減排力度增大,但是并沒有節能,并且本錢的投入時越來越大,乃至在某些當地,環保這個詞語居然成為了違例,罰款的意義,這不能不說是一個誤區。這樣的節能增加了工業窯爐公司的本錢投入,加劇了公司 的擔負。久遠來看,只需有效的行進投入的功率,注重除塵設備 的選擇,才干十分好的,更完善的節能,而且降落了本錢。
首先,依據國外經歷,除塵設備有三種不相同層次的選擇:首選是防塵,也即是像各種疾病相同,避免老是比治療合 算,比如裝卸料、皮帶轉運時加個流槽,就可以大幅度減少粉塵、或煙塵發作和處置量;在處置鋼渣等散狀料時,選用局部密閉,使發作的粉塵、煙塵在其間循環消耗其動能后,粉塵就大多數自然沉降下來。這類機械防塵、除塵在國外被稱為無動力除塵,在大幾場所中的大多數粉塵都適宜選用無動力除塵;最少要先選用無動力除塵預處置。
其次是輔佐選用噴水霧、或泡沫除塵。直接噴霧一方面可以使粉塵顆粒潤濕后,彼此粘接、凝集、長大,然后就容易于大氣別 離;另一方面關于溫度比擬高的煙氣,直接噴霧完成蒸發冷卻就可以用少數水使煙氣冷卻,體積收縮,速度降落也有利于除塵。曩昔的教科書、規劃手冊都說噴霧除 。比如中心包翻包、鋼渣處置選用噴霧除塵都理論到達了90-95%的高除塵功率。
因此從減排、又節能降落本錢的角度考慮, 必定要先考慮無動力除塵和直接噴霧除塵,真實不得已時才考慮第三個選擇:即是通風除塵。由于只需選擇通風除塵,就必定要有高耗能的風機和除塵器,節能降落本錢就比擬難。選用通風除塵體系時也要先考慮能耗低的電除塵,最終考慮布袋除塵器。按此思緒深思我們往常的除塵設備理論選擇次序,就可以發現一些值得改善的疑問,但在中國幾乎絕大多數選用通風除塵、而且用布袋除塵器,就呈現處置了減排疑問,但運轉費用都很高;轉爐LT法除塵未燃法時粉塵也是大多數是 粗顆粒,但電除塵的進口濃度按照70-100克/標立米規劃,構成電場多、設備宏大。